商家招牌禁用“红蓝”，城市管理不能如此要“体面”

近来，红蓝关于河北省三河市商户被要求禁用“红蓝”招牌的招牌报导，引发重视。禁用多条大街的城市此体商户表明，接到城管部分“整改”告诉，管理有的红蓝招牌由相关部分工作人员上门撤除，有的招牌商户自主替换或刷漆，还有商铺老板发视频提示顾客广告牌更改色彩别走错。禁用

商铺招牌是城市此体商户招揽生意的“手刺”，也是管理表现商铺运营特征的标识，是红蓝其品牌形象的一部分。招牌只要不违背法律法规，招牌符合公序良俗，禁用运用什么色彩，城市此体相关部分该坚持审慎，管理不宜过多干与。假如为优化城市全体形象，对商铺招牌进行标准，调整影响市容市貌的牌子，并非不行，但需合法合规，程序和方法应该合理可行、齐备周延。有关部分在方法出台前，理应多听听各方特别是大众意见。以行政指令简略强制一致招牌色彩，显着危害市场主体运营自主权，添加商户运营本钱，给顾客带来许多困扰和不方便，也是对营商环境的一种损伤。

城市管理，不能光看“体面”是否光鲜亮丽，更要看“里子”是否真实让大众得实惠、有助于休养生息。与其在招牌色彩上费心思，不如仔细协助店肆商户处理“生长中的烦恼”“发展中的问题”，真实聚集顾客重视的痛点堵点难点问题，提高消费体会，保证消费权益。

引发广泛重视和质疑后，从报导看当地好像有所调整，一些商铺招牌现已从头替换。知错就改、听取民意是功德，但仍有许多问题有待回应：招牌为什么要拆？是否通过合法合规的流程？谁来承当商户被逼替换招牌的丢失？到目前为止当地相关部分仍然缄默沉静以对。呈现了问题、发生了舆情，躲闪不是方法，不能奉行“拖字诀”。把问题讲清楚，诚心诚意面临大众，才是正确姿势。

据报导，河北省廊坊纪检委相关工作人员表明“已前往三河打开查询”。咱们等待，当地能深入查询、公正处理，给当地商户和大众一个告知。真挚期望有关部分少一些草率，多一些稳重，让城市管理既有“体面”，更有 “里子”。

海报设计：陈泉伊 宋嵩。

(责任编辑：焦点)